在2月14日西方情人節(jié)這天，因涉嫌非法吸收公眾存款罪被拘的太子奶創(chuàng)始人李途純，收到了一個大禮包——被無罪釋放。來而不往非禮也，李途純也表現(xiàn)得很“大方”，被關了15個月的“冤獄”、被太子奶踢出局后，還表示不索賠、不起訴。
李途純有“冤”不伸，原因可能在于這次能夠擺脫罪名，其實已經是各方妥協(xié)的結果。李途純的律師曾經表示，在李途純被拘禁期間，有人就提出，只要他簽字同意太子奶破產，就能重獲自由。當時，倔強的李途純還堅持認為太子奶不該破產。
現(xiàn)在想必是李途純可能想明白了。太子奶的破產，也恰好滿足了包括當?shù)卣M的一些戰(zhàn)略投資者長期以來的訴求。他這才由此能夠撥開烏云見晴天。
開始之初，李途純并沒有這么有“眼力見兒”，在人際關系和危機處理方面的表現(xiàn)更是差強人意。話說回來，如果不是如此的話，他可能也不會有15個月的牢獄之災。
單從商人的角度看，不得不說，李途純確實財商很高。1996年，他僅以100萬元啟動資金，在湖南株洲建立起太子奶工廠。在他領導下，2001年到2007年，太子奶的銷售額從5000萬元躍升到30億元，連續(xù)6年業(yè)績翻番。太子奶在中國乳酸菌飲料市場占有率一度達到76.2%，成為當之無愧的行業(yè)老大。
太子奶的崛起，李途純的努力和能力，可見一斑。
可是，在中國經商，僅有商業(yè)上的天分和后天的干勁還不夠，還必須在處理人際關系方面略知一二。尤其在企業(yè)做大后如何處理好和政府之間的關系，更是一門大學問。但偏偏李途純?yōu)槿烁哒{張揚，有股天不怕地不怕的勁頭。不是十分買政府的帳。
幾年前，我受株洲市工商聯(lián)之邀到株洲給當?shù)孛駹I企業(yè)家講課，特意在該市工商聯(lián)領導陪同下到太子奶工廠參觀。我參觀了他們的辦公室和企業(yè)發(fā)展史，見展覽室里的墻面上掛著許多李途純和各級政府領導人的合影和參觀照�？雌饋泶_實很風光！但說實話，我當時的感覺還是有些別扭。一個企業(yè)家的本分是經營好自己的企業(yè)，不是以和多少領導人合過影而顯得自己有能耐有背景，借他人來提升自己（實際上現(xiàn)在有不少民營企業(yè)家還十分熱衷于這樣做）。
性格與做事往往一脈相承。李途純高調張揚、好大喜功的性格，不可避免投射到企業(yè)經營中。在太子奶還沒完全站穩(wěn)腳跟時，他就迫不及待地嘗試搞多元化戰(zhàn)略，不僅涉足童裝、零售業(yè)，那次見面，他們還興致勃勃地告訴我太子奶還準備收購某著名非油炸方便面品牌。2007年，為給太子奶補充擴張資金，李途純又瘋狂賭了一把，引進外資風投7300萬美元，并與之簽訂對賭協(xié)議：3年內太子奶集團業(yè)績增長超過50%，否則，李途純失去控制權。
以上事件的確和李途純被拘沒有直接關系，但卻成為影響著以后事件發(fā)展的隱患。
超常規(guī)的擴張，導致了太子奶資金鏈的快速斷裂，面臨著與外資投資銀行對賭協(xié)議的壓力，李途純不得不同意由株洲市政府組建的高科奶業(yè)全面托管。對于問題重重的太子奶，高科奶業(yè)在沒有回天之術的情況下，只好提出讓太子奶破產重組。
眼看自己“親生孩子”要破產，李途純豈肯善罷干休？又想引入方正集團作為戰(zhàn)略投資者。看著太子奶的一本糊涂賬，方正集團也不敢貿然出手，對其提出了先破產再接手的要求。不甘心的李途純，又“領著”太子奶頻繁地和一些企業(yè)“相親”，可始終沒有找到如意郎君。
包括地方政府在內的戰(zhàn)略投資者，都希望太子奶早日破產清算，李途純卻堅持收回太子奶的經營權，2010年4月還意氣用事地宣布，他本人及太子奶集團對公司21億債務終身負責，確保一分不少地歸還，除了豪言壯語，他拿什么來確保呢？
不愿看自己親手建立的公司破產，李途純的想法固然可以理解，只是，這種做法，無疑是在和當?shù)卣_叫板。試想一下，和當?shù)卣粚�，李途純有多大的博弈資本？結局可想而知。
對于民營企業(yè)家來說，不管他的企業(yè)做得有多大，個人品牌有多響，都要對所處的商業(yè)環(huán)境有一個清晰的認識，學會防范商業(yè)思維之外的種種風險。對于政商關系，更要有策略講方法，能伸能屈，能進能退。唯有如此，才能在錯綜復雜的政商博弈中游刃有余。這一點，李途純不懂得，當然也不愿意那樣做。
果不其然，3個月后的2010年7月，李途純因涉嫌非法吸收公眾存款罪被逮捕，與此同時，當?shù)卣苍谔幽陶归_了破產重整工作。
要知道，所謂的“非法吸儲”，其實是發(fā)生在2008年。當時，深陷各種債務泥潭的李途純，曾在太子奶公司中高層干部中募資。2008年4月，他還在太子奶公司設立一項“貨款準備金”，從經銷商處募集了5000多萬元的資金。
集資事件發(fā)生在2008年，兩年時間里，相關方面并沒有對李途純進行所謂的“非法吸儲”調查，卻偏偏在他發(fā)布“拒絕破產”宣言后東窗事發(fā)�？梢哉f，實際上，不是“非法集資”，而是李途純的激進、賭性卻又不肯妥協(xié)的性格和“不識時務”把自己送進了監(jiān)獄。悲劇是怎么造成的？李途純自己造成的。
